(PUBLICACIÓN FIJA)
La ilegítima monarquía española, heredera del dictador Franco, el veneno de España
Es bastante fácil adivinar la razón por la que la monarquía nunca desaparecerá de España.
Mientras la pobreza sube, porque la riqueza la controlan unos cuantos gracias a las leyes obsoletas y chupópteras que solo benefician a ellos mismos, el rey Felipe VI se hace el sueco ante las necesidades básicas del pueblo al que él 'representa'. Viviendo con total descaro en un populoso lujo.
En la certera viñeta de Pedripol, se ve con claridad meridiana quién es Felipe de Borbón, hoy Felipe VI por obra y gracia del dictador, tirano, opresor y criminal Francisco Franco y de su alumno aventajado, su padre Juan Carlos, y cómo se sostiene su trono sobre la enorme fosa común que es España.
La manipulación monárquica de Felipe VI
Es cierto que el modelo de Estado no está todavía en cuestión. Pero hay algunas señales que preocupan al entorno de Felipe VI. El PSOE, por ejemplo, tuvo que retirar una enmienda a la ponencia política de su congreso que pedía implantar una República en España. Sánchez logró in extremis evitar una votación dividida e incluso una victoria de la enmienda. Podemos nunca ha pedido abiertamente un referéndum entre monarquía o República, pero es un debate claramente latente en el seno de la organización.
Todos estos movimientos no han dejado a la Zarzuela indiferente. Felipe VI acaba de cumplir tres años como rey de España. Uno de los objetivos estratégicos de su reinado es “despersonalizar” la institución. Es decir, pasar página al juancarlismo. El monarca quiere poner en valor las ventajas que supone la monarquía parlamentaria con los valores de unidad que representa para todos los españoles, más allá de la persona concreta que ocupe el trono.
A Felipe VI no se lo están poniendo fácil. El bloqueo institucional de los dos procesos electorales, que maniató por completo su agenda durante año y medio, el juicio a su hermana Cristina por el caso Nóos y el desafío soberanista de Cataluña están marcando el inicio de su reinado. Ahora, la ruptura del esquema tradicional de la Transición con la defensa del Estado plurinacional que hace la segunda fuerza política del país hace temer a Zarzuela que las tensiones en la batalla por la hegemonía de la izquierda acaben derivando en la apuesta por vías republicanas. Si ocurriera, algo que no está claro, la corona teme acabar etiquetada como una institución del PP. Cuando lo que se busca es precisamente la transversalidad política de una jefatura del Estado que represente a todos.
Todo son triquiñuelas para desviar la atención de lo verdaderamente importante: la mayoría de la población española quiere un referendum para elegir libremente sí o no a la monarquía. Porque son conscientes de que perderían, pero actúan de manera contraria a lo que se cuece en el país.
Las 10 razones para derribar la monarquía española desde la jefatura del rey Juan Carlos I hasta la actualidad con la sucesión de su hijo Felipe VI
1.- Es ilegitima. La impuso la dictadura franquista.
2.- No cumple ningun papel o función especifica que justifique su permanencia.
3.- Es profundamente antidemocratica. Pues es vitalicia y hereditaria.
4.- No es transparente: El reyJuan Carlos I de España, en el ranking de los ricos del
mundo, está en el puesto 130 y en el puesto 40 en Europa. Cuando
todavía no era rey no figuraba en ninguna lista de los ricos del
planeta. Llegó a españa en 1948, sin patrimonio conocido o declarado.
5.- Limita enormemente la libertad de expresión, obliga a la
autocensura, por la presión que ejerce sobre los medios y las personas que tienen la valentía de criticarlo.
6.- Es un dispendio desproporcionado. El gasto de la casa real que
está habilmente camuflado en varios ministerios; sobrepasa al
presupuesto de algunas comunidades autonomas y ministerios como el de justicia, hacienda etc.etc.
7.- Los escandalos permanentes de la familia real perjudican
enormemente la imagen de España en el mundo.
8.- Siendo el jefe del Estado no impidio ni impide la participación
española en las invasiones de Irak, Afganistan, Libia, ex-Yugoslavia
etc., etc.
9.- Presume de gran amistad con monarquias opacas, arcaicas y
de dudoso espiritu democrático; como las de Marruecos, Arabia Saudi, Qatar etc.
10.- El abandono de los Saharauis ante la invasión marroqui es unos de
los actos más cobardes e infames de la historia de España y de su
entera responsabilidad.
Amén de otras razones muy graves para que desaparezca ipso facto como por ejemplo el plan dirigido por Juan Carlos I del golpe de Estado del 23F.
Si a todo eso sumamos la ineptitud, soberbia y arrogancia de un encizañador Felipe VI ante la situación entre el gobierno español y el gobierno catalán, generando más discordia entre independentistas y españolistas, se hace aún más escandalosa esta monarquía retrógrada, obsoleta y chupóptera.
Cuando el ilegítimo jefe de un estado no puede o no quiere condenar la corrupción del partido que gobierna, no sirve para nada. Es una simple figura decorativa. Sólo sirve para recolectar y vivir en la parte de atrás de los súbditos del país.
Es hora del alivio, es hora de la República!!!
A pesar de la predisposición de muchas personas a aceptar la monarquía sin crítica -como una especie de fondo de pantalla constitucional- lo cierto es que ésta se encuentra en el ápice de una pirámide de jerarquía, que está compuesta mayormente por personas que gozan de riqueza no ganada, de poder no democrático y de prestigio inmerecido.
Cualquiera que acepta esta institución participa de un engaño masivo: que la única manera en que una democracia moderna puede ser gobernar es profundamente por medios anti-democráticos, que la única manera de tratar a los ciudadanos es como súbditos. A mi juicio, estos “súbditos” sólo alcanzarán la mayoría de edad política con la abolición de la monarquía.
La Constitución Española de 1978, aún vigente, está hecha a la medida del rey; quien está por encima de la misma ( y por encima de los ciudadanos). Así, cuando el rey dice “defender la constitución”, defiende el estatus privilegiado que ésta le otorg, por ésto, muchos españoles queremos hacer una nueva Constitución, “desde y para los ciudadanos”, en la que participemos todos! Sin monarquía, por supuesto!
También por ser una institución que no siente aprecio ni respeto hacia los animales ni por la naturaleza; implacables cazadores de elefantes, osos, búfalos, etc., entusiastas incondicionales de las corridas de toros, lo que a muchos españoles nos produce rechazo visceral, repugnancia y verguenza ajena, la monarquía, defiende, apoya y legitimiza una salvaje actividad cruel y repugnante de donde ello sacan mucho provecho económico y vicioso.
La monarquía española es espuria (ilegítima, falsa, bastarda) pues el rey Juan Carlos no desciende de Fernando VII, ya que Isabel II no era hija de ”el Deseado”. De las cuatro esposas que tuvo Fernando VII, las tres primeras resultaron estériles. Esa estadística desafía la más elemental aplicación de la Ley de Probabilidades; y por éllo resulta evidente que el estéril era Fernando VII. Ciertamente Isabel II y su hermana Luisa Fernanda eran hijas del sargento Muñoz (luego ennoblecido como Duque de Riánsares), con quien la reina María Cristina se casó secretamente tres meses después de morir Fernando VII, teniendo en ese momento Isabel II apenas tres años de edad, y Luisa Fernanda sólo un año y medio.
La monarquía actual tiene muy poca legitimidad porque fue coronada por una dictadura y aprobada indirectamente en un referéndum en el que no se dio opción a un Estado republicano. Esta monarquía es muy poco transparente porque no está sometida a ningún control.
Es de suma necesidad en España, un referéndum donde se pueda elegir libremente y en igualdad de condiciones entre monarquía y república proporcionaría mayor legitimidad al sistema, sea cual fuese el resultado, y contribuiría a cerrar la página de la Transición.
La monarquia española es un nido de corrupción y de vergüenza para el país. Hoy en el (siglo 21) necesitamos mas que nunca valores, moralidad, dignidad y trabajo y no tiene nada de eso-
Es un dispendio desproporcionado con el nivel económico del país, una de sus señas de identidad.Más del 35% del pueblo está por debajo del umbral de la pobreza, con un porcentaje que va en aumento progresivamente.
Los gobiernos, todos ellos amañados por la monarquía y para la monarquía, defiende muchos argumentos en defensa de ella. Pero entonces, ¿por qué hay tantos ministerios si la figura del Rey es la de un diplomático permanente y de superior importancia para España?. ¿Si la figura del Rey en el ejercicio de sus funciones trasciende la de cualquier otra persona o institución y se convierte en un baluarte nacional que transmite un halo y una imagen inalcanzables por ningún político. Ejerce de “imán” de cara a los intereses de España por el mero hecho de existir, de pertenecer a una gran dinastía, a un gran país de trayectoria monárquica y por el hecho de hacer las cosas bien?. Entonces, ¿por qué más de 400.000 políticos en España?. ¿Por qué se le asignan a otros su trabajo?
¿De verdad existen personas que crean que el rey y sus símbolos están por encima de todo? ¿Que ese "poder simbólico" equilibra el país, certifica y representa su unidad bajo la figura de un Rey común y, entre otras cosas, reprime en gran parte cualquier deseo o aspiración desproporcionada de determinados políticos incultos o corruptos?.
Tenemos una “democracia” donde no existe realmente libertad de prensa (la monarquía no se puede criticar, es decir no se puede criticar el modelo de nuestro Estado), donde hay poca independencia de poderes, donde hay poco control de los mismos, donde hay poca transparencia, etc. No tenemos una democracia verdadera porque muchos de sus pilares fundamentales, entre ellos la libertad de expresión, no se cumplen o se cumplen insuficientemente. Nuestra “democracia” está muy “limitada”, es claramente insuficiente. El modelo de nuestro Estado, del que la monarquía es parte sustancial puesto que es su núcleo, es muy poco democrático. Es decir, es un problema de las bases de nuestro sistema.
Por otra parte, muy importante, es muy peligroso que haya una persona con tanto poder como el rey, situado por encima de la ley y sin control posible, la historia misma lo demuestra. El sistema no debería depender de una persona. El sistema republicano es mucho más seguro porque no da tanto poder al jefe de Estado y además permite elegirlo cada cierto tiempo. Además en una república no existen problemas de sucesión, que tantas guerras han provocado a lo largo de la historia.
Si una persona es de una conducta impoluta, ¿por qué debe ser ante la ley totalmente inmune? Privilegio excepcional para el rey.
Un argumento antimonárquico es un sistema republicano. Es mucho más económico, democrático, lógico y justo. No fomenta como la monarquía la desigualdad y el trato de privilegio y pone a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones frente a la ley.
Es hora de que hable el pueblo, es hora de la democracia con mayúscula.
Pero el espíritu del testamento de Franco, dictador sanguinario y hacedor de reyes, ya lo dijo: "Lo dejo todo atado y bien atado". El secreto de sus palabras estaba en la siguiente Constitución española del 78, que a los del fascio no les interesa cambiar.
Porque de cambiarla, el ilegítimo rey Felipe VI tendría que exiliarse forzosamente y salir echando leches de España. Es la razón por la que no aprobarán nunca un referéndum ni para cambiar la Constitución ni para que el pueblo español decida si o no a la monarquía.
Y a pesar de que ya nadie la considera modelo para nada y para nadie, lo que sí ha funcionado es el pacto no escrito, tampoco signado, entre la Oligarquía Económica, el Oligopolio Energético, el Ejército, la iglesia, los herederos de los Padres de la Constitución y los Caciques de nuevo cuño. A este pacto se unieron los Medios de Comunicación, (que son los encargados de fundar y realizar cada día el NUEVO NODO franquista, por un puñado de €).
La Constitución española de 1978
Mientras la pobreza sube, porque la riqueza la controlan unos cuantos gracias a las leyes obsoletas y chupópteras que solo benefician a ellos mismos, el rey Felipe VI se hace el sueco ante las necesidades básicas del pueblo al que él 'representa'. Viviendo con total descaro en un populoso lujo.
En la certera viñeta de Pedripol, se ve con claridad meridiana quién es Felipe de Borbón, hoy Felipe VI por obra y gracia del dictador, tirano, opresor y criminal Francisco Franco y de su alumno aventajado, su padre Juan Carlos, y cómo se sostiene su trono sobre la enorme fosa común que es España.
La manipulación monárquica de Felipe VI
Es cierto que el modelo de Estado no está todavía en cuestión. Pero hay algunas señales que preocupan al entorno de Felipe VI. El PSOE, por ejemplo, tuvo que retirar una enmienda a la ponencia política de su congreso que pedía implantar una República en España. Sánchez logró in extremis evitar una votación dividida e incluso una victoria de la enmienda. Podemos nunca ha pedido abiertamente un referéndum entre monarquía o República, pero es un debate claramente latente en el seno de la organización.
Todos estos movimientos no han dejado a la Zarzuela indiferente. Felipe VI acaba de cumplir tres años como rey de España. Uno de los objetivos estratégicos de su reinado es “despersonalizar” la institución. Es decir, pasar página al juancarlismo. El monarca quiere poner en valor las ventajas que supone la monarquía parlamentaria con los valores de unidad que representa para todos los españoles, más allá de la persona concreta que ocupe el trono.
A Felipe VI no se lo están poniendo fácil. El bloqueo institucional de los dos procesos electorales, que maniató por completo su agenda durante año y medio, el juicio a su hermana Cristina por el caso Nóos y el desafío soberanista de Cataluña están marcando el inicio de su reinado. Ahora, la ruptura del esquema tradicional de la Transición con la defensa del Estado plurinacional que hace la segunda fuerza política del país hace temer a Zarzuela que las tensiones en la batalla por la hegemonía de la izquierda acaben derivando en la apuesta por vías republicanas. Si ocurriera, algo que no está claro, la corona teme acabar etiquetada como una institución del PP. Cuando lo que se busca es precisamente la transversalidad política de una jefatura del Estado que represente a todos.
Todo son triquiñuelas para desviar la atención de lo verdaderamente importante: la mayoría de la población española quiere un referendum para elegir libremente sí o no a la monarquía. Porque son conscientes de que perderían, pero actúan de manera contraria a lo que se cuece en el país.
Las 10 razones para derribar la monarquía española desde la jefatura del rey Juan Carlos I hasta la actualidad con la sucesión de su hijo Felipe VI
1.- Es ilegitima. La impuso la dictadura franquista.
2.- No cumple ningun papel o función especifica que justifique su permanencia.
3.- Es profundamente antidemocratica. Pues es vitalicia y hereditaria.
4.- No es transparente: El reyJuan Carlos I de España, en el ranking de los ricos del
mundo, está en el puesto 130 y en el puesto 40 en Europa. Cuando
todavía no era rey no figuraba en ninguna lista de los ricos del
planeta. Llegó a españa en 1948, sin patrimonio conocido o declarado.
5.- Limita enormemente la libertad de expresión, obliga a la
autocensura, por la presión que ejerce sobre los medios y las personas que tienen la valentía de criticarlo.
6.- Es un dispendio desproporcionado. El gasto de la casa real que
está habilmente camuflado en varios ministerios; sobrepasa al
presupuesto de algunas comunidades autonomas y ministerios como el de justicia, hacienda etc.etc.
7.- Los escandalos permanentes de la familia real perjudican
enormemente la imagen de España en el mundo.
8.- Siendo el jefe del Estado no impidio ni impide la participación
española en las invasiones de Irak, Afganistan, Libia, ex-Yugoslavia
etc., etc.
9.- Presume de gran amistad con monarquias opacas, arcaicas y
de dudoso espiritu democrático; como las de Marruecos, Arabia Saudi, Qatar etc.
10.- El abandono de los Saharauis ante la invasión marroqui es unos de
los actos más cobardes e infames de la historia de España y de su
entera responsabilidad.
Amén de otras razones muy graves para que desaparezca ipso facto como por ejemplo el plan dirigido por Juan Carlos I del golpe de Estado del 23F.
Si a todo eso sumamos la ineptitud, soberbia y arrogancia de un encizañador Felipe VI ante la situación entre el gobierno español y el gobierno catalán, generando más discordia entre independentistas y españolistas, se hace aún más escandalosa esta monarquía retrógrada, obsoleta y chupóptera.
Cuando el ilegítimo jefe de un estado no puede o no quiere condenar la corrupción del partido que gobierna, no sirve para nada. Es una simple figura decorativa. Sólo sirve para recolectar y vivir en la parte de atrás de los súbditos del país.
Es hora del alivio, es hora de la República!!!
A pesar de la predisposición de muchas personas a aceptar la monarquía sin crítica -como una especie de fondo de pantalla constitucional- lo cierto es que ésta se encuentra en el ápice de una pirámide de jerarquía, que está compuesta mayormente por personas que gozan de riqueza no ganada, de poder no democrático y de prestigio inmerecido.
Cualquiera que acepta esta institución participa de un engaño masivo: que la única manera en que una democracia moderna puede ser gobernar es profundamente por medios anti-democráticos, que la única manera de tratar a los ciudadanos es como súbditos. A mi juicio, estos “súbditos” sólo alcanzarán la mayoría de edad política con la abolición de la monarquía.
La Constitución Española de 1978, aún vigente, está hecha a la medida del rey; quien está por encima de la misma ( y por encima de los ciudadanos). Así, cuando el rey dice “defender la constitución”, defiende el estatus privilegiado que ésta le otorg, por ésto, muchos españoles queremos hacer una nueva Constitución, “desde y para los ciudadanos”, en la que participemos todos! Sin monarquía, por supuesto!
También por ser una institución que no siente aprecio ni respeto hacia los animales ni por la naturaleza; implacables cazadores de elefantes, osos, búfalos, etc., entusiastas incondicionales de las corridas de toros, lo que a muchos españoles nos produce rechazo visceral, repugnancia y verguenza ajena, la monarquía, defiende, apoya y legitimiza una salvaje actividad cruel y repugnante de donde ello sacan mucho provecho económico y vicioso.
La monarquía española es espuria (ilegítima, falsa, bastarda) pues el rey Juan Carlos no desciende de Fernando VII, ya que Isabel II no era hija de ”el Deseado”. De las cuatro esposas que tuvo Fernando VII, las tres primeras resultaron estériles. Esa estadística desafía la más elemental aplicación de la Ley de Probabilidades; y por éllo resulta evidente que el estéril era Fernando VII. Ciertamente Isabel II y su hermana Luisa Fernanda eran hijas del sargento Muñoz (luego ennoblecido como Duque de Riánsares), con quien la reina María Cristina se casó secretamente tres meses después de morir Fernando VII, teniendo en ese momento Isabel II apenas tres años de edad, y Luisa Fernanda sólo un año y medio.
La monarquía actual tiene muy poca legitimidad porque fue coronada por una dictadura y aprobada indirectamente en un referéndum en el que no se dio opción a un Estado republicano. Esta monarquía es muy poco transparente porque no está sometida a ningún control.
Es de suma necesidad en España, un referéndum donde se pueda elegir libremente y en igualdad de condiciones entre monarquía y república proporcionaría mayor legitimidad al sistema, sea cual fuese el resultado, y contribuiría a cerrar la página de la Transición.
La monarquia española es un nido de corrupción y de vergüenza para el país. Hoy en el (siglo 21) necesitamos mas que nunca valores, moralidad, dignidad y trabajo y no tiene nada de eso-
Es un dispendio desproporcionado con el nivel económico del país, una de sus señas de identidad.Más del 35% del pueblo está por debajo del umbral de la pobreza, con un porcentaje que va en aumento progresivamente.
Los gobiernos, todos ellos amañados por la monarquía y para la monarquía, defiende muchos argumentos en defensa de ella. Pero entonces, ¿por qué hay tantos ministerios si la figura del Rey es la de un diplomático permanente y de superior importancia para España?. ¿Si la figura del Rey en el ejercicio de sus funciones trasciende la de cualquier otra persona o institución y se convierte en un baluarte nacional que transmite un halo y una imagen inalcanzables por ningún político. Ejerce de “imán” de cara a los intereses de España por el mero hecho de existir, de pertenecer a una gran dinastía, a un gran país de trayectoria monárquica y por el hecho de hacer las cosas bien?. Entonces, ¿por qué más de 400.000 políticos en España?. ¿Por qué se le asignan a otros su trabajo?
¿De verdad existen personas que crean que el rey y sus símbolos están por encima de todo? ¿Que ese "poder simbólico" equilibra el país, certifica y representa su unidad bajo la figura de un Rey común y, entre otras cosas, reprime en gran parte cualquier deseo o aspiración desproporcionada de determinados políticos incultos o corruptos?.
Tenemos una “democracia” donde no existe realmente libertad de prensa (la monarquía no se puede criticar, es decir no se puede criticar el modelo de nuestro Estado), donde hay poca independencia de poderes, donde hay poco control de los mismos, donde hay poca transparencia, etc. No tenemos una democracia verdadera porque muchos de sus pilares fundamentales, entre ellos la libertad de expresión, no se cumplen o se cumplen insuficientemente. Nuestra “democracia” está muy “limitada”, es claramente insuficiente. El modelo de nuestro Estado, del que la monarquía es parte sustancial puesto que es su núcleo, es muy poco democrático. Es decir, es un problema de las bases de nuestro sistema.
Por otra parte, muy importante, es muy peligroso que haya una persona con tanto poder como el rey, situado por encima de la ley y sin control posible, la historia misma lo demuestra. El sistema no debería depender de una persona. El sistema republicano es mucho más seguro porque no da tanto poder al jefe de Estado y además permite elegirlo cada cierto tiempo. Además en una república no existen problemas de sucesión, que tantas guerras han provocado a lo largo de la historia.
Si una persona es de una conducta impoluta, ¿por qué debe ser ante la ley totalmente inmune? Privilegio excepcional para el rey.
Un argumento antimonárquico es un sistema republicano. Es mucho más económico, democrático, lógico y justo. No fomenta como la monarquía la desigualdad y el trato de privilegio y pone a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones frente a la ley.
Es hora de que hable el pueblo, es hora de la democracia con mayúscula.
Pero el espíritu del testamento de Franco, dictador sanguinario y hacedor de reyes, ya lo dijo: "Lo dejo todo atado y bien atado". El secreto de sus palabras estaba en la siguiente Constitución española del 78, que a los del fascio no les interesa cambiar.
Porque de cambiarla, el ilegítimo rey Felipe VI tendría que exiliarse forzosamente y salir echando leches de España. Es la razón por la que no aprobarán nunca un referéndum ni para cambiar la Constitución ni para que el pueblo español decida si o no a la monarquía.
Y a pesar de que ya nadie la considera modelo para nada y para nadie, lo que sí ha funcionado es el pacto no escrito, tampoco signado, entre la Oligarquía Económica, el Oligopolio Energético, el Ejército, la iglesia, los herederos de los Padres de la Constitución y los Caciques de nuevo cuño. A este pacto se unieron los Medios de Comunicación, (que son los encargados de fundar y realizar cada día el NUEVO NODO franquista, por un puñado de €).
La Constitución española de 1978