Científico nigeriano arremete contra Bill Gates y George Soros: "Mi continente no es su laboratorio gigante"

Un científico nigeriano arremetió contra proyectos respaldados por gente como el eugenista de la élite Bill Gates y el banquero judío de la élite mundialista George Soros, que están utilizando África para probar teorías favoritas no probadas.
Gates ha apoyado la tecnología en la que las partículas se dispersarían en la atmósfera para bloquear la luz solar y evitar que llegue a la superficie del planeta, como señaló Forbes.
En febrero, Soros prestó su apoyo a un proyecto que usa geoingeniería solar para reflejar más luz solar de vuelta al espacio, según Fortune .
Sin embargo, Chukwumerije Okereke, director del Centro para el Cambio Climático y el Desarrollo de la Universidad Federal Alex Ekwueme en Nigeria, dijo que estos conceptos no deberían probarse utilizando África como un recipiente gigante.
“Como experto en clima, considero que estas técnicas de manipulación ambiental son extremadamente riesgosas. Y como experto en clima africano, me opongo enérgicamente a la idea de que África debería convertirse en un campo de pruebas para su uso”, escribió en un artículo de opinión en The New York Times titulado “ Mi continente no es su laboratorio climático gigante”. ”
Okereke estaba rechazando un informe de Carnegie Climate Governance Initiative que favorecía lo que llamó modificación de la radiación solar que decía que la lógica debía prevalecer y advirtió que "SRM, así como otras opciones de política climática, podrían encontrar respuestas públicas 'no racionales' que podría influir fuertemente en la toma de decisiones”.
“No era la primera vez que los occidentales intentaban persuadir a los africanos de que los proyectos de ingeniería solar podrían ser lo mejor para nosotros. Y no será el último”, escribió Okereke.
Okereke calificó la gestión de la radiación solar como “altamente especulativa. Sin usar toda la tierra como laboratorio, es imposible saber si atenuaría algo, y mucho menos cómo afectaría a los ecosistemas, las personas y el clima global”.
“Otras técnicas propuestas incluyen cubrir los desiertos con plástico; plantas modificadas genéticamente para que tengan hojas más brillantes y reflectantes; crear o hacer las nubes más blancas; y desplegar millones de espejos en el espacio”.
Okereke señaló que las ideas en papel omiten una discusión sobre su impacto en las personas y dijo que “las tecnologías corren el peligro de alterar los patrones climáticos locales y regionales, intensificando sequías o inundaciones, por ejemplo, o interrumpiendo los ciclos del monzón. Y el impacto a largo plazo en el clima y las estaciones regionales aún se desconoce en gran medida”.
“Millones, quizás miles de millones, de los medios de subsistencia de las personas podrían verse socavados”, dijo.
En lugar de intentar rediseñar el clima, Okereke pidió más inversión en energía renovable en lugar de ciencia no probada.
Para probar sus ideas, escribió, “los defensores han tratado de atraer a los gobiernos africanos ofreciéndose a financiar proyectos de investigación, alegando que más investigación arrojará más luz sobre los peligros y beneficios de la tecnología”.
“Pero esto solo parece ser una forma de tratar de hacer de África un caso de prueba para una tecnología no probada. De hecho, más estudios sobre esta solución hipotética parecen pasos hacia el desarrollo y una pendiente resbaladiza para el despliegue final”, escribió.
Probar la geoingeniería solar en el territorio de otra persona, como se hizo en un experimento fallido en México, “se hizo eco de algunos de los peores aspectos del colonialismo”, escribió.
“Las naciones africanas deberían resistirse firmemente a permitir que sus territorios se utilicen para ejercicios experimentales como este. Las tecnologías son potencialmente peligrosas y una gran distracción del cambio real que todos sabemos que las naciones más ricas deben hacer si tenemos la esperanza de superar la devastación climática”, escribió.
En una carta abierta que pedía una moratoria en el despliegue de cualquier tecnología de geoingeniería solar, una coalición de científicos dijo que los riesgos y las recompensas no se distribuirían de manera uniforme.
“Las redes científicas están dominadas por unos pocos países industrializados, y los países económicamente menos poderosos tienen poco o ningún control directo sobre ellas.
El gobierno tecnocrático basado en comisiones de expertos no puede adjudicar conflictos globales complejos sobre valores, asignación de riesgos y diferencias en la aceptación de riesgos que surgen en el contexto de la geoingeniería solar”, decía la carta.
Vía: The Western Journal
Estos dos tarados multimillonarios y poderosos (porque le hemos permitido sus locuras) deberían salir disparados de la Tierra para siempre.