Ir al contenido principal

Alt-right los neonazis de Internet atacan a la víctima de La Manada





Primero vamos a conocer al controvertido "grupo de choque" Alt-right, que defiende a Donald Trump en Internet.



Declaran estar en contra de la corrección política, pero sus discursos están cargados de referencias racistas.

Y también gestos nazis, como los saludos que se pueden ver en un video tomado por The Atlantic durante una conferencia celebrada por Alt-right en Washington DC.

De ideas extremistas, Alt-right ha ganado prominencia en Estados Unidos en los últimos meses.

Y aunque el presidente electo Donald Trump haya querido en algún momento desvincularse de ellos, no han parado de celebrar su victoria en las elecciones de Estados Unidos.


En las redes sociales, su principal campo de batalla, sus miembros son aficionados a las bromas, al ciberacoso y al uso de mensajes de provocación y ofensa para incitar a sus adversarios.


El movimiento tuvo una presencia notable durante la campaña y dio el salto a los grandes medios con un tuit de Trump que mostraba una imagen de su oponente, Hillary Clinton, junto a una estrella de seis puntas y un mensaje que decía "¡La candidata más corrupta!".


No pasó mucho para que los críticos de Trump acusaran al republicano de utilizar tácticas de doble sentido, jugando con viejos estereotipos sobre los judíos, el dinero y la corrupción.

El propio candidato negó las acusaciones, y aunque eliminó el tuit, volvió a publicarlo con un círculo en lugar de la estrella.

¿Cuáles son realmente los vínculos entre la campaña de Donald Trump y Rusia?
Anthony Smith, periodista de la web Mic, fue uno de los primeros en comprobar que ese mensaje apareció antes en 8chan, un portal de mensajes radicales en el que muchos usuarios se identifican a sí mismos como parte del movimiento "alt-right".

"Efectivamente lo encontré, y pude confirmar que estuvo en ese foro antes de que estuviera en la cuenta de Twitter de Trump", afirmó.

Múltiples ideales


Ya que no es uniforme, sobre todo porque carece de una estructura cohesiva o cualquier tipo de organización central, el movimiento "alt-right" es difícil de definir.

En un discurso del jueves, la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, criticó a Trump por sus vínculos con lo que llamó la "ideología racista emergente conocida como 'alt-right'".

Dijo que su rival estaba "ayudando a un sector radical a asumir el control del Partido Republicano".

Los observadores —tanto críticos como partidarios— están de acuerdo en algunas definiciones.

Iain Davis, quien dirige varias cuentas de redes sociales del "alt-right", dice que en el movimiento hay una amplia gama de personas, desde libertarios, activistas de los derechos de los hombres, cristianos y tradicionalistas, así como neonazis.


Pueden ser particularmente reaccionarios contra sus supuestos adversarios.

"En su esencia, identifica al radicalismo negro, las feministas radicales y a los activistas de fronteras abiertas como los enemigos; el enemigo es el progresismo social, el enemigo es la corrección política", dice el periodista Anthony Smith.

De acuerdo con la revista Time, "el acoso se ha convertido en la principal herramienta del 'alt-right'".

Identifican a los conservadores con el juego de palabras "cuckservatives", que parte del término "cuckholding", una expresión cargada de connotación sexual para llamar despectivamente a quienes tienen una pareja infiel.

¿Es un movimiento nuevo?
Como movimiento nebuloso, su origen es difícil de localizar, pero el periodista Anthony Smith cree que el discurso del "alt-right" vino del filósofo derechista Paul Gottfried, y el momento de aparición ocurrió tras la elección de Barack Obama de 2008.

Gottfried hizo un llamado por "un derecho intelectual independiente, que exista sin la financiación del establishment"

Tal vez Gottfried no se imaginaba que su idea sería tomada por un alegre grupo de bromistas de las redes sociales.

Uno de las figuras más visibles del "alt-right" actual es Milo Yiannopoulos, editor de tecnología del sitio web Breitbart.


En una guía del "alt-right" que hizo con Allum Bokhari, Yiannopoulos detalla cuáles son algunas facciones del movimiento: los "intelectuales", los "conservadores naturales" y el "equipo meme", en su mayoría jóvenes proclives al ciberacoso.

Yiannopoulos reconoce que el movimiento atrae a racistas, pero niega que sea su principal activo.

Donald Trump "sería el presidente más irresponsable" en la historia de EE.UU.: la dura advertencia de 50 expertos en seguridad del Partido Republicano
Los supremacistas blancos son una fuerza marginal, dice, y la principal motivación del movimiento es la cultura y la civilización occidental específicamente.

Su perfil


Oliver Lee Bateman, un periodista independiente que colabora con la revista Vice, conoció a dos docenas de activistas del "alt-right" y desarrolló un perfil del tipo de activistas.


"Son estudiantes universitarios que podrían ser brillantes pero sienten que no encajan", dice.

"Los que están en sus 30 sienten que el país está cambiando o que lo están perdiendo. A menudo son personas que tienen empleos burocráticos o de programación muy aburridos", agrega.

"Me di cuenta rápidamente que la gente con la que estaba hablando era la más articulada y educada en ese grupo. Pero hay un nivel por debajo de ellos, que mueven esas páginas de odio".

Las propuestas de Trump, como la construcción de un muro fronterizo con México o su idea de que Sadam Husein era "un buen tipo" que mató a terroristas, generaron más simpatías.

El movimiento ha ganado atención en paralelo con la campaña de Trump, por lo que la gran pregunta es si sobrevivirá si el republicano pierde.

Yiannopoulos sostiene que es un grupo más grande que un hombre.

"La gran mayoría de la gente en este movimiento cree, en principio, en el origen étnico, la libertad de expresión, el liberalismo y en el libre pensamiento. Si el efecto de Trump y el efecto del 'alt-right' es hacer lo indecible decible de nuevo, maravilloso".


bbc.com


Grupos nazis atacan a la joven víctima de La Manada

El Periodico.- Gorda, zorra o tapón son algunos de los insultos que acompañan a varias imágenes de la joven víctima de la ‘la Manada’ en los Sanfermines del 2016. Las está publicando la versión en castellano de una página web neonazi y supremacista blanca nacida en Estados Unidos en el 2013 y fundada por los cerebros de la ‘alt right’ estadounidense, los grupos de extrema derecha que apoyaron en las últimas elecciones a Donald Trump. EL PERIÓDICO ha decidido no difundir el nombre de la web, que ha investigado y conoce, ni incluir pistas que puedan permitir seguir su rastro porque la publicación sigue activa y abierta a todo el mundo.

La versión en castellano de ese medio ultra ha publicado hasta la fotocopia del DNI de la víctima de ‘la Manada’, además de fotografías suyas con algunas compañeras de universidad y otras en las que se la ve disfrutando de una jornada de piscina con cinco amigos. El texto que acompaña a esas imágenes es de alto contenido vejatorio con insultos que sitúan a la víctima de la agresión sexual al plano de actriz de película pornográfica de muy alto voltaje. El mismo portal ha estado difundiendo también una fotografía muy dura del ataque de ‘La manada’ a la joven. Sobre esa imagen, el portal nazi en español escribe una serie de insultos hacia la víctima tanto por su físico como por su intención, afirma la web, de ir a los Sanfermines a mantener relaciones sexuales, obviando la condena judicial que han recibido los agresores.

Después de las denuncias contra ‘Forocoches’ y ‘Burbujainfo’ por difundir datos personales de la víctima de los cinco agresores de ‘La manada’ (condenados a nueve años de prisión por abusos sexuales), el relevo de ese linchamiento lo han tomado grupos ultras con un tono mucho más agresivo si cabe y sin que las autoridades hayan intervenido todavía para desactivar la publicación.

De hecho, esta inacción es la que ha llevado a la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas del País Valencià, secundada por un centenar de colectivos feministas de dentro y fuera de la comunidad autónoma, a presentar esta semana una denuncia a la Fiscalía General del Estado, y más concretamente a la fiscal de la sala de Delitos Informáticos y Tecnológicos, por la filtración “masiva y sucesiva” de multitud de datos personales de la joven víctima de ‘La manada’ en dos foros de Internet y otras publicaciones. Esta denuncia se añade a la del abogado de la víctima y a la investigación que la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial acordó abrir hace unos días por la filtración de datos de la sentencia de ‘La manada’.

Una posible condena por revelación de secretos “podría significar hasta siete años de prisión para quienes hayan participado en la difusión de estos datos”, dicen las organizaciones ferministas valencianas.

Por su parte, la Unidad de Intervención Tecnológica de la Policía Nacional ha enviado un informe al juzgado sobre la difusión de los datos personales y algunas imágenes de la víctima de ‘La manada’. Los agentes tratan de localizar al primer responsable de las filtraciones. En el informe no se determina cuántas personas han podido ver ya las imágenes y datos de la víctima, tampoco la fotografía del abuso que ha circulado por esas páginas. Una fuente del caso confirma a EL PERIÓDICO que “cientos de personas lo han visto. Quizá miles”. Por este motivo las feministas denuncian que la lentitud en la clausura del sitio web deja a la víctima en un estado de total indefensión mientras su vida está expuesta a ojos de cualquiera.

Falange Auténtica

El pasado sábado, el guardia civil de ‘La manada’, Antonio Manuel Guerrero, publicó una carta precisamente en ‘La Tribuna de Cartagena’ en la que se defendía: “No soy ningún violador, ni abusador ni odio a las mujeres”. Y arremetía también contra la víctima: “¿De verdad alguien se creerá que cuando tienes el pene en la mano fue porque te tropezaste y te agarraste para no caerte?”

Tras la irrupción de la web neonazi, otros medios y blogs de ultraderecha han seguido su estela. Entre ellos, hay uno que también denigra a la víctima de ‘La manada’ y hablan de “manadas feminecias”. Su página web se abre con un enorme escudo franquista.

El sitio neonazi pide a sus lectores que le envíen el vídeo de la agresión de ‘La manada’ para colgarlo en internet. Utiliza ese caso y su sentencia para dar doctrina machista (“el instinto gregario de la mujer es muy superior al del hombre”, es un “género servil y pusilánime”, “un género primitivo”) y describir un cuadro apocalíptico y conspiranoico (“la mujer española es hoy femimarxista porque es lo que quiere el Régimen globalista imperante, interesado en una guerra de sexos para destruir el pilar del estado nacionalista: la familia”).

La misma web arremete también contra el Grupo de Dones de Lleida, que denunció a la Agencia de Protección de Datos la filtración de imágenes y datos de la víctima y contra el que profiere gruesos insultos. Incluso se ironiza sobre la vinculación de asociaciones feministas con grupos independentistas catalanes. Y se concluye: “Si ‘La manada’ pierde, perdemos todos”.

El portal ultra ha seguido los pasos de otros sitios de internet. Primero fue ‘La Tribuna de Cartagena’, un periódico dirigido por un exfalangista y del que se prepara ya su versión nacional llamada ‘La Tribuna de España’. Su director, Josele Sánchez, es autor de un libro en el que sostiene que Emilio Botín fue asesinado y otro en el que afirma que Santiago “Carrillo estranguló a su mujer y la enterró en la casa de la Pasionaria en París”. La presentación de este último fue organizada por Falange Auténtica en Madrid, según publicó ‘Crónica Global’.

El Ku Klux Klan

En Estados Unidos, esta web neonazi y su fundador fueron denunciados tras el asesinato de una mujer en Virginia por un supremacista blanco, el pasado agosto. El propietario de esta página escribió entonces que la víctima, que había acudido a participar en una protesta contra una manifestación de ultras entre los que había miembros del Ku Klux Klan, era una mujer “gorda y sin hijos”. Tras el atentado, el presidente estadounidense Donald Trump condenó la violencia de “los dos grupos”, igualando así a pacifistas con neonazis.

.informeraxen